为什么
AI 会写代码了。
让它写对，才是难的。
Claude 一天能写完老员工一周的活。issue 自己读、PR 自己改、CI 红了自己重跑——日常的事，它做得不慢。
工程师还能做什么？判断它写得对不对，决定下一步做什么，把它写歪的地方掰回来。这考试就考这几件事。
Claude Code
prompt cache、subagent、hooks、MCP——不查文档你能说清楚吗？
Models
什么活该 Opus、什么活给 Haiku、什么活根本不该用 AI。
Basics
浏览器、Unix、搜索引擎、Markdown——2010 年的本事，2026 年还要会。
评分
Claude 来给你打分。
编程题和模糊填空交给 Claude Sonnet。rubric 和题面用cache_control: ephemeral共享，同题多人答命中 cache。
- 按 rubric出题人写权重，Claude 按权重判。
- 结构化输出score、亮点、问题三栏返回。
- 语义等价「搜索引擎 / search engine / Google」都算对。
CODE / Q-0488/100
feedback: 实现了核心功能，边界处理到位， 命名清晰，代码符合 rubric 主体。 strengths: + 提前 return 减少嵌套层级 + 用 Map 而非 Object 做缓存 issues: - 缺少对空数组的判断 - 可以用 reduce 替代 forEach
FAQ
常见问题。
可以开卷吗？可以问 AI 吗？+
可以。开卷，可以问 AI、可以查文档——我们考的就是这个。请独立提交。
答错了能重做吗？+
看考卷。出题人可以开「允许重考」，没开的话一次定终。
编程题 AI 评分公平吗？+
出题人写 rubric，所有人共用同一份。分数明显不对找管理员复核。
考核结果怎么用？+
内部能力画像。不和 KPI 挂钩。
手机上能答吗？+
选择和填空可以。编程题别想——Monaco 编辑器要键盘。